Верховный суд России отказался признать недействующими абзацы ПП РФ № 92 и, изменения, внесённые этим документом в Правила № 124. РСО подала иск, считая, что при расчётах платы за ГВС в домах без централизованного горячего водоснабжения нужно использовать данные ОДПУ теплоэнергии, а не норматив.

Теплоснабжающая организация оспаривала абзацы 4 и 5 пп. «б» п. 3 ПП РФ № 92, которыми внесены изменения в п. п. 21, 21(1) Правил № 124 – в отношении расчётов за ресурсы в домах без централизованного ГВС.

Согласно этим нормам, плата за тепловую энергию, поставляемую на нагрев воды в домах без централизованного ГВС, определяется в соответствии с Правилами № 354 – с применением норматива, независимо от наличия в доме ОДПУ тепловой энергии (п. 54, разд. IV прил. 2 к Правилам № 354). Компания отметила, что такое регулирование причиняет ей убытки.

Верховный Суд России отказался признать недействующими оспариваемые абзацы ПП РФ № 92. Он отметил, что в домах, где ГВС складывается из двух компонентов:

• поставляемый РСО ресурс для горячего водоснабжения в МКД не является коммунальной услугой;
• расход теплоэнергии, необходимой для подогрева, зависит от объёма использованной холодной воды.

Оспариваемая методика расчёта, когда объём тепловой энергии для подогрева определяется исходя из норматива, а расход воды для ГВС – по данным ОДПУ, «соответствует приоритетному способу расчёта платы за коммунальные услуги по показаниям прибора учёта».

Верховный суд РФ указал, что доводы истца фактически сводились «к несогласию с действующим правовым регулированием», а также отстаиванию его точки зрения на вопрос ценообразования (решение ВС РФ от 03.10.2023 № АКПИ23-582).

Читайте, как ПП РФ № 92 изменило систему перерасчёта платы за ресурсы на содержание общего имущества МКД.